|
告人田某某、陈某某、何某某
县法院认为，被告人田某某、陈某某、何某某在学校附近及市政广场多次无事生非，随意殴打他人；并伙同他人持刀棒追打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人田某某、陈某某、何某某到案后如实供述罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。
其中，被告人田某某参与随意殴打他人10次，其中持凶器随意殴打他人1次，应单独计为1次寻衅滋事犯罪行为，另纠集他人8次随意殴打被害人，参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》中“办理恶势力刑事案件，多次实施违法犯罪活动至少应包括一次犯罪活动。对于反复实施强迫交易、非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事等单一性质的违法行为，单次情节、数额尚不构成犯罪，但按照刑法或者有关司法解释、规范性文件的规定累加后应作为犯罪处理的，在认定是否属于多次实施违法犯罪活动时，可将已用于累加的违法行为计为一次犯罪活动，其他违法行为单独计算违法活动的次数”的规定，应计为2次寻衅滋事犯罪行为。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款的规定，应当认定田某某系纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪行为，严重破坏社会秩序，按照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款的规定处罚。关于辩护人提出对三被告人从轻处罚的辩护理由成立，法院予以采纳。
关于辩护人提出对被告人何某某适用缓刑，经查，2018年3月，在实施寻衅滋事的过程中，何某某提出并回家拿来菜刀、木棒、不锈钢管伙同田某某、陈某某追打他人，情节恶劣，影响极坏，不适宜判处缓刑，故辩护人的该辩护理由不能成立，法院不予采纳。 根据本案的犯罪情节和社会影响，法院对公诉机关的量刑建议予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》相关条款规定，判决—— 被告人田某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月； 被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年； 被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
被告人向某某、袁某某、任某某、舒某（未成年）
被告人向某某、袁某某、任某某、舒某伙同他人在学校附近及市政广场多次随意殴打他人。
其中被告人向某某伙同他人持刀棒追打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人向某某、袁某某、任某某、舒某犯罪时不满十八周岁，应当从轻处罚。被告人向某某、袁某某、任某某、舒某到案后如实供述罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出对被告人向某某、袁某某、任某某、舒某从轻处罚的辩护理由成立，法院予以采纳。关于辩护人提出对被告人向某某、任某某适用缓刑，经査，被告人向某某、任某某积极参与实施寻衅滋事犯罪活动，在受到行政处罚后仍不悔改，继续随意殴打他人，不适宜判处缓刑，故辩护人的该辩护理由不能成立，法院不予采纳。
根据本案的犯罪情节和社会影响，法院对公诉机关的量刑建议予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》相关条款规定，判决—— 被告人向某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年； 被告人袁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年； 被告人任某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； 被告人舒某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
主办单位:巫山县鸿鹄云峰网络科技有限公司 总编辑：陈辉 | 主编：刘丽 编辑：胡小琴 曾丽 | 校对:杨璐 商务广告合作—电话/微信：18723283338
| 
