平河乡一个7旬老人背后有一个人想骗取
国家建设补偿资金的操纵团伙
张自燕利用李国兰是他外婆为由，自称受李国兰委托，想非法得到国家补偿资金，李国兰膝下有三个女儿，可惜都不养活她。她即评不上五保又评不上特困户，政府以人为本，多年来都是政府解决李国兰衣食住行，并把她安排到平河乡庙堂村五保家园居住，每月给她解决500元的生活费。因修电站占农民山林要补偿，她外孙张自燕站出来了，口述他外婆委托他全权领取补偿费用。张自燕歪曲事实，想得到非法的补偿。请问在这之前有没有一人站出来说，要抚养李国兰的，这些人良心何在，又是她的直属亲人。一个7旬老人在她失去按劳动力后，是靠政府多年资助才能活下，她只要有一点利益，她所胃的亲人就站出来要分，这些人是禽兽不如的东西，还有脸在网上发表如此言论。
在此让大家真实了一下这位7旬老人背后是些什么样的人。张自燕住巫山县官阳场镇，最先得知原庙堂要修水电站，山林要给补偿的信息，得知这一消息后，他立急跑到原新园村19户家中的部分欺骗在家不识字的老人和妇女，当时给这些不识字的人说：“我外婆与你们共界，请你们签个字，盖个手印，”以非法的手段和欺骗行为获取部分村民签字，后来知道此事，村民后诲不以，当时并没有提到小河沟山林因电站筑坝要淹没补偿一事，这些弱视群体终于上了他的当。张自燕随手准备了两份材料，一份是连新园二社罗来珍的山林都写上去了的，另外一份是空白，以上19户农民在2010年7月份得知这一补偿消息后，才知道上了当，受了张自燕的欺骗。于2010年7月10日集体到平河乡政府上访，要求政府给他们主持公道。诉求小河沟那块山属新园四社集体所有，平河乡政府高度重视，派副乡长杨亨军、政法书记程明二位同志接访这19个农户。当时答复是政府绝对公正、公平对待这起林权纠纷。要求他们找就近相关依据进行确权。19户农民到2010年8月10几号左右，担心这笔资金补偿给张自燕了，集体到现场堵工，政府派副乡长董泽辉、副乡长杨亨军赶到现场处理，二位同志召集以上19户开会宣布该山林没有确权之前不会补偿给某一方的。这19户才放心了。
张自燕多次到平河乡政府强迫确权给他，政府工作人员给他讲，要求他找就近相关证件、证据、依据给予他调解或确权，只要他出示证件、证据、依据，会尽快给予调解和确权，如果要确权，必须按程序走，确权才有效。他总是不讲礼，不承认找证据，不按程序，到处以不正当手段和欺骗行为进行录音，要求要补偿给他，经政府核实他那份联名签字的证明上写的是东其红票、西其朗子，在今年5月17日调解会上当着张自燕等人的面，四村民及当时分山林的老村干部和社长们说:当年(84年)分山林时，李国兰还在四社上面，后来通公路了才搬迁到小河沟，根本没有把小河沟公路以下分给她，当时这块集体公山由张国安（现已搬迁到湖北金山）负责看管，与李国兰没有任何关系。分给李国兰的山田都要四社上面，当时有她分山四界，根本没有在下面给她分山，李国兰根本提供不出来任何依据，她搬迁到小河沟时，开了集体荒山种地，全社村民也没有管她，让她种地，但现在也不能说是她承包地，张自燕提供的依据是录音和非法骗取村民的签字，从这点上说明他提供这个依据无效。
一、平河乡政府对林地纠纷确权是要严格按程序的。原新园村属整乡生态搬迁，按照国家相关生态移民政策是不予补偿的，大家可查阅相关文件。
二、平河乡人民政府尊重历史，多次了解原新园村全体村民，全体村民说不是李国兰一个人所有。
三、为什么原新园村村民不与罗来珍二社、朗子村去争。
四、副乡长杨亨军，2010年和国土局工作组一行去征地，通知原新园村村长田礼青叫他再通知全社19个户和朗子村定界，由于田礼青没有通知该村村民全部到现场。工作组决定村民没到现场不确界。于今年四月份通知全体村民到现场后才确界。
五、张自燕所述纯属虚构，诬陷政府工作人员。作为人民政府肯定要在公正、公平的原则上对待每个村民。可调查该村村民张国宝、张国青、刘广安、张国采（15870550200）等
各位看官，不能妄信谣言 |
[复制链接]
