邻居仗势欺人，政府不作为。

〖向钱看ぇ向厚

我们巫山县当官的人都这样，直接到重庆市告他们，我也最讨厌这样的人。

wx_天使的_fpk1j

求转发

我不认输

先推滚了在说

wx_李豪_B7vHH

怕死不是共产党。18年后又是一条好汉

Shαojⅰnzhong

直接找市，或北京。

大昌镇人民政府

大昌镇人民政府关于毛坪村李家成反映事项的回复

2017年8月16日，大昌镇毛坪村村民李家成在“巫山爆料台”反映“邻居仗势欺人，政府不作为”，主要事项为：本社村民杨元桂与其房屋临界，认为在改建房屋过程中将构筑物建于其地产权范围内（注：地界存在历史争议）。
      一、基本情况
      2017年6月，大昌镇毛坪村7组村民杨元桂，自行在原宅基地对其住房进行改建。在建房过程中与邻居李家成因地界权属问题发生矛盾纠纷，李家成认为杨元桂建房侵占了自己的土地，杨元桂则认为自己在自己的土地上建房没有侵占他人土地，互不相让，双方十几年前就为此地界多次产生的矛盾纠纷就此爆发。为此，县查违办一行会同大昌镇政府分管领导、国土所、建管办、安监办、毛坪村干部等相关人员，庚即到现场进行了核查取证，并在毛坪村委会组织当事双方进行了第一次调解。双方答成意见：一是责令杨元桂先停止施工行为。二是进一步核实杨元桂原房屋产权证明资料。三是经核实若符合政策，因危房确需改建，必须在获得镇村镇、国土行政许可后，按照“三不变”（建房地点不变、房屋面积层数不变、使用性质不变）的原则方可。四是对改建过程中，已形成的构筑物因遮挡对方视线，应予以拆除。五是对于权属争议矛盾，属历史遗留问题，双方应本着从事实出发的角度，建议通过司法调解或法律程序予以解决。
       二、调查处理情况
       第一次调解后，当事人按照调解的意见进行施工。其间，李家成多次找大昌镇政府和相关部门又反映：杨元桂改建房屋构造柱区域存在地权争议，要求对方停工并进行调解处置。大昌镇又积极通过电话联系、协调沟通相关方面进行调解无果，并先后多次组织国土、建管、派出前去调解处置，中途当事双方曾达成口头协议，但双方均未按协议落实到位，由于当事双方矛盾积怨已久，各抒己见，协调仍然无果。于是，8月13日，大昌规划建设管理环保办主任再次牵头，组织派出所、国土所、村管所、毛坪村干部和双方当事人，在毛坪村委会办公室调解，双方签订书面协议，最终达成一致意见主要为：双方当事人对地界权属有争议的部分，建议通过司法程序进行诉讼调解；杨元桂在双方权属有争议的地方暂停施工（不含杨元桂在建楼梯）；双方当事人不得因此再发生无故纠纷，否则按照谁肇事谁负责的原则处理。
       三、建议意见
      大昌镇本着为群众办实事的目的，已进行多次调解和处置，双方并答成一致意见。但介于此案地权问题涉及当事双方多年纠纷，各负有举证责任和义务，若双方仍有意见，建议通过法律程序进行解决。

蒜香飘鱼铁板烧

离公路不到1米来建房，可能吗

wx_Ada_Vs4DR

杨元桂趁周末动工的时候，打电话政府的人电话都不接，我们的相关材料政府国土的工作人员及领导都看过的，是有依据的。而对方到底有没有，大家心知肚明。能在离公路不到一米的地方建房子，我们一般老百姓是做不到的。官阳等地违法建房的很多都是被强拆了的。而这家就要特殊对待？？如果没有一定的后台，能这样明目张胆的？？另外，材料中说双方都不遵守协议，哪一次你们协调了我们没听？是对方无视你们的权威！！

wx_Ada_Vs4DR

协商后要求对方停工，为什么几次又动工修楼梯？趁周末动工，我们连政府领导的电话都打不通！前两次找到政府时不说让我们起诉，两个月后人家房子建好了让我们起诉。明明是她们没有遵守协议，多次动工。还说双方？这是事实吗？平民老百姓都要离公路五米，杨元桂的房子离公路就一米。官阳等地因违法建房的，都被强制拆除了。请问这家特殊在哪里？国土政府的官员没有这个权利吗

迪奥

光看这图片，太欺负人了。