|
“谢谢丁法官，我们的养老钱终于有着落了！”近日，在巫山县官渡镇接访联调中心，一起持续两年之久的法定继承纠纷在法官的主持下达成和解，耄耋老人许某全紧紧握着调解协议书不断说着感谢的话。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]许某祥系许某全与王某菊之子。1999年，鲁某凤与许某祥登记结婚，并于婚内生育一子一女，双方含辛茹苦将子女供养成年，往后本应膝下承欢享天伦之乐，但天有不测风云，2023年年初，正值知天命之年的许某祥患病离开人世。 [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]许某祥去世后留下一笔遗产，为实现遗产的增值以及受传统观念的影响，该笔遗产未进行清算，一直由鲁某凤与子女管理。许某全与王某菊现已80余岁，丧失劳动能力，为安度晚年遂向法院提起诉讼，请求分割其子许某祥的遗产。 [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]案件来到法院后，官渡法庭庭长丁剑仔细阅卷并分析案情后，秉持柔性解纷、案结事了理念，组织双方在接访联调中心面对面协商。 [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“许某祥去世后，我和娃娃还要生存，现在经济下行，子女还需要经济上的支持。” [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“况且两个老年人身体健康，每月都有养老金，以后我也会赡养他们，为什么非要分配呢？” [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]“都说养儿防老，现在儿子不在了，我们年纪也大了，靠着百余元的基础养老金，往后日子怎么过。” [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]在你来我往的言语中，丁剑迅速把握到争议焦点——名为继承纠纷，实则是传统伦理观念与现代法治意识的冲突。传统观念中，父母离世后财产往往做保障遗孀与子女之用，当事人不清楚遗产继承规则，更没有遗产管理与分配意识。从法律上来讲，配偶、子女、父母都是第一顺序继承人，许某全与王某菊均有继承资格和权利。 [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]调解过程中，丁剑一方面向双方释明《中华人民共和国民法典》关于继承遗产的法律规定，明确遗产范围及继承份额；另一方面从亲情角度切入，引导双方逐步消解对立情绪。 [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]在法官的耐心疏导下，双方当事人达成调解协议，根据当地经济发展水平和以往相关案件标准，由鲁某凤补偿两位老人80000元现金。 [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]至此，这起因遗产继承引发的纠纷，在法官的专业护航下温情落幕。 [color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]来源：巫山法院
| 
