我为群众办实事丨为轮椅上的原告找“家”
5月25日，一场赡养纠纷庭审结束后，
原告张某某坐在轮椅上
看着自己的妻子鲁某
和女儿张甲愤然离开法庭，
留下了心酸的眼泪，
一时陷入有家不能回的境遇……
http://bbs.xinwushan.cn/data/attachment/forum/202105/27/160517f6fz4mo6fuuf8zuu.jpg
# 事情起因 #
5月25日，巫山县人民法院第二人民法庭审理了一起赡养纠纷案。原告张某某于2020年3月25日突发疾病，经重庆医科大学附属第三医院诊断为“右侧基底节区脑出血、右侧大脑中动脉轻度狭窄、高血压病2级、很高危、电解质代谢紊乱、肺部感染、接触性皮炎。”经治疗，张某某虽然保住了性命，但基本丧失了劳动能力，生活基本不能自理，目前由张某某的妻子鲁某（本案原告委托诉讼代理人）照顾其生活起居。张某某之前有过一段婚姻并育有一女张甲（本案被告），张甲大学肄业后在北京工作，并在重庆市区按揭购买了一套房屋，生活条件较好。
原告张某某主张，由被告张甲每月支付生活费、护理费、医疗费2000元。鲁某表示，因缺乏经济来源，现已无力扶养张某某；张甲表示，张某某尚有近20万元债权，有经济能力，并表示张某某起诉并非其本人的意思，是鲁某要求张某某起诉。庭审中，鲁某在询问张某某起诉是否是其真实意思表示时，张某某均点头认可；而张甲在询问张某某起诉是否是其真实意思表示时，张某某均摇头否认。但鲁某和张甲一致认可张某某无智力和精神障碍。
庭审结束后，鲁某和张甲均欲撒手不管，故出现了文首的一幕，张某某面临有家不能回的境遇…….
法官当即制止了鲁某和张甲的违法行为，并敦促两人平心静气，妥善解决张某某的生活、护理和医疗问题。最终，两人“敞开天窗”说“亮话”，就张某某名下的债权达成了一致意见，张甲自愿将张某某接走继续治疗疾病，原告张某某自愿撤回起诉，鲁某对此无异议。
历时近6个小时，法官终于为轮椅上的张某某找到了合适的去处，为他找到了“家”。
http://bbs.xinwushan.cn/data/attachment/forum/202105/27/160517e002js1eeje2qejn.jpg
法官说法：
《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条规定，“家庭应当树立良好家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”第一千零五十九条规定，“夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求给付扶养费的权利。”第一千零六十七条第二款规定，“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”夫妻之间的扶养义务和子女对父母的赡养义务是法定的义务，是不附加任何条件的，附加条件既不符合道德，也为法律所不允。
另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十七条第一款第（六）项之规定，个人通过将老人、小孩、病人滞留人民法院，阻碍司法工作人员执行职务，不听从司法工作人员劝阻的，可以处以罚款人民币10万元以下或者拘留十五以下。构成犯罪的，将承担刑事责任。本案中，鉴于鲁某和张某态度较好，已经将张某某接走，且张某某已经撤诉，本院未予处罚。在此，法官提醒，维权应当理性应对、依法进行，触犯法律要担责。
来源：巫山法院
页:
[1]